Nu mă interesează demolarea Doamnei Rodica Vlad. Sunt îngrijorat doar de monumentele „maidaneze” ale Timișoarei

După ce DeBanat a publicat un articol în care titra, total aiurea, că ținta unui Apel cu privire la patrimoniul arhitectural al Timișoarei ar fi Doamna Rodica Vlad, Domnia sa a trimis un Drept la replică în care se războiește cu semnatarii Apelului.

Asta în loc să observe că titlul este tendențios și sau că Ion Țiriac sau chiar Primăria ar putea fi ținte chiar mai importante decât Domnia sa.

Drept pentru care republic textul Apelului propus de Daniel Vighi:

”Reprezentanții asociațiilor civice de patrimoniu susținute de oamenii de cultură ai orașului fac un Apel către autoritățile Timișoarei să amplifice controalele asupra celor care distrug patrimoniul istoric urban prin intervenții neautorizate  la clădirile ocrotite de lege și să-i urmărească și pe acei proprietari care lasă imobilele să se degradeze prin distrugerea acoperișurilor, așa cum se întâmplă în cazul Abatorului sau al clădirii grădinarului imperial Muhle. Atragem, de asemenea, atenția organelor de control că un imobil istoric  de secol XVIII de pe strada Emanoil Ungureanu a fost transformat de proprietarii de ocazie, ajunși în posesia clădirii prin acte de corupție și abuz care ar trebui să ajungă la anchetele procurorilor, într-o groapă imundă care sluțește perimetrul cetății.

În consecință, cerem autorităților ca, pe lângă amenzile contravenționale, să-i cheme în justiție pe autorii acestor fărădelegi patrimoniale pentru a răspunde penal, doar așa se va putea instaura domnia legii și vom feri orașul de dușmanii istoriei sale.”

Au semnat: Societatea TIMIȘOARA, Asociația culturală ARIERGARDA, Comitetul civic pentru apărarea  patrimoniului Timișoarei, la aceste asociații s-au alăturat prin semnături Marcel Tolcea, Viorel Marineasa, Petru Ilieșu, scriitori, Marius Giura, managerul Festivalului internațional de jazz Gărâna, alți participanți.”

După cum se vede, niciunde nu apare numele Rodica Vlad!

Faptul că Doamna Vlad a vândut imobilul încă din 2006 — așa cum scrie în Dreptul la replică — însă nu rezolvă problema terenului viran!

Fac aceste precizări fiindcă niciunul dintre semnatari nu este preocupat de o anume persoană, ci doar avem naivitatea să cerem autorităților o poziție mult mai fermă decât cea de până acum!

 


Acest articol a fost publicat în cultură și etichetat cu , , , , , , , , . Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *