Arhive etichete: Dragnea

Despre cele două Românii ce votează

Posted on by

Votul din primul tur a configurat două Românii despărțite aproximativ de Carpați: una — pesedistă, cealaltă — antipesedistă.

Încă de aici nuanțările sunt necesare. Dacă putem vorbi despre o Românie pesedistă, despre una iohannistă, e mult mai greu. Asta fiindcă cei dincoace de munți, adică ardelenii și bănățenii au votat masiv și cu Macovei, Udrea sau Hunor.

O aproximare — pripită și emoțională — cred că e și povestea cu granițele de dinainte de 1918. Votul din Caraș-Severin și Hunedoara a fost majoritar roșu.

Iar aceste două contraexemple ar trebui să mai tempereze și din eterna prostioară cu privire la superioritatea morală sau socială a ardeleanului/bănățenului în fața muntenilor sau a moldovenilor. Dacă nu s-a înțeles deja, am să atrag atenția că bănățenii din Caraș-Severin au votat exact după același model din Muntenia profundă: după cum a dorit baronul local. Or, se vede treaba, Și Sorin Frunzăverde, și Dragnea au același partid, cu diferența că Frunzăverde e un liberal mai roșu decât arată numele.

Așadar, cred că mesajele cu privire la cele două Românii sunt contraproductive fiindcă, acum, nu e vremea nuanțărilor și a despărțirilor ideologice sau de oricare altă natură.

Culpabilizându-i în bloc pe munteni și moldoveni, se va produce și a reacție a celor care fie au votat cum le-a cerut conștiința, fie sunt indeciși și ar putea vota cu Iohannis.

Nici oltenii, nici teleormănenii, nici moldovenii nu au grupa sanguină pesedistă. Ca dovadă, votul din orașe a fost mult mai echilibrat decât am așteptat. La țară însă, acolo unde e România profundă, ei sunt dependenți de primari atotputernici care i-au amenințat, i-au șantajat și, de ce nu, chiar i-au convins.

Așadar, cele două Românii sunt, de fapt, o Românie ce poate vota în deplina libertate a conștiinței și, o a doua, căreia votul îi este confiscat, cumpărat, violat.

 

Dragnea e un fel de Bojin din 2005. Nu îl întreabă nimeni nimic!

Posted on by

Nu mă pricep la diguri, baraje, măsuri de prevenire a inundațiilor.

Știu doar că povestea asta cu digurile și canalele – ceea ce se cheamă îmbunătățiri funciare – e un prilej nesfârșit de furturi fără obraz.

Fiindcă acolo, în lucrările astea, poți spune că ai turnat mii de tone de ciment, că eroziunea solului a făcut și a dres.

Cât ai turnat se vede doar la inundații, iar Dragnea are de răspuns acum unde sunt banii.

Ca și Bojin, de altfel.

Fiindcă, în 2005, județul Timiș a fost pradă unor inundații fără precedent și nimeni nu a fost tras la răspundere.  Ciudat lucru, șeful Apelor era, la acea vreme, același Titu Bojin, cel care acum conduce CJ Timiș.

În 2004, Socrul Mare, Ilie Sârbu, a dat o lege, 138/2004, a făcut posibilă o șmecherie ce sxuza autoritățile de responsabilitatea inundațiilor.

Mai mult, legea a completată în 2009 de Valeriu Tabără, cu lucruri care nu au adus nimic bun.

Dacă în Timiș nu au murit oameni, în Republica Dragnea au murit oameni. Patru.

Dar cifra asta are semnificație atunci când este vorba DOAR (?) despre un singur Om!

Antenele unde sunt?

B1 TV are incontinenţă vadimică?

Posted on by

Prezenţa tot mai isterizantă la B1 TV a tri(ne)bunului Vadim Tudor mă face să nu mai înțeleg nimic!.

Ori eu credeam că postul e unul dintre puținele care își selectează invitații după criterii de normalitate și onorabilitate, ori ceva fundamental s-a schimbat acolo.

Sigur că postul are tot dreptul să invite pe cine vrea, dar să chemi tot mai insistent un ipochimen care a scris și proferat tot ce e mai dezgustător și mai penal în România de după 1989 mi se pare grav și impardonabil.

Iar să îl lași să abereze tot soiul de scenarii fără să îl întrerupi sau să îl întrebi dacă are vreo dovadă, asta e presă de Ștefan Gheorghiu la seral.

(Apropo, Domnul Ion Cristoiu ar trebui ca, înaintea interviurilor sale cam nesărate și mult prea politicoase – cum ar fi cel cu Dragnea – să îl consulte pe Robert Turcescu despre cum se întreabă un lider politic. Altfel, am putea crede că este vorba despre un interviu de binefacere!)

Nu cred că e nevoie de o un mare efort de memorie pentru a ne aminti tonele de dejecții la adresa maghiarilor, evreilor sau țiganilor, la adresa, practic, a tuturor oamenilor politici care i-au refuzat un serviciu. De la Iliescu, Petre Roman, Năstase, Constantinescu, Rațiu sau Coposu până la cei care au părăsit Partidul România Mare.

Și iarăși întreb: ce poate spune acest amestecător de rahaturi securistico-ceaușiste ? Despre absolut orice!

Nimic! Dar pentru asta e și mai puțin toxic, și mai igienic, și mai corect să inviți un scaun gol, casat.

 

Deocamdată, Ponta își ține capul pe umeri

Posted on by

Scriam, cu câteva ore înainte, că fotografiile cu Mona Pivniceru în Audi-ul năstasiot au un miros ciudat.

Miros a trădare. Se pare că RTV a trecut de partea dură a USL-ului, adică de partea lui Antonescu.

„Jurnalul național” îl atacă furibund pe Victor Ponta din cauza unui cuvânt ce produce frisoane teribile în USL: coabitare (http://www.jurnalul.ro/editorial/victor-ponta-ti-e-frica-sau-ai-innebunit-621259.htm)

Se pare că Dan Voiculescu și Crin Antonescu sunt, în acest moment, mai apropiați ca niciodată. Ceea ce, pentru liderul liberal, pe termen scurt, e explicabil, dar, pe termen lung – catastrofal.

În vreme ce Crin Antonescu își joacă efectiv ultima lui carte, Dan Voiculescu nu e neapărat disperat fiindcă, în funcție de alegeri, are șansa de a intra, din nou, în tot soiul de combinații.

Dacă Antonescu însă pleacă acum de la Cotroceni, el nu va mai reveni în veci acolo, candidatul USL numindu-se din secunda 2 fix Oprescu.

Pentru Ponta, dimpotrivă, eșecul debarcării lui Băsescu nu va avea neapărat vreo repercusiune majoră.

Cred că, în acest moment, Victor Ponta a înțeles foarte bine ceea ce i-a spus dirigintele Gordon. Ca, de altfel, și Băsescu, a cărui guriță a mult mai tăcută decât de obicei.

De observat, tot în acest context, că, în ultimele zile, Ponta nu a ieșit cu nicio declarație belicoasă cu privire la europeni sau americani. Ba chiar nu a făcut nimic din ce așteaptă voiculescienii să facă.

Are o carieră în față și a aflat, în fine, că, printre cei care NU au votat se află și Tanti Merkel.

Singurul lucru care ar complica puțin situația ar fi dacă Angela NU a votat în județul lui Dragnea.