Mă topesc de plăcere de fiecare dată când, vorbind la telefon cu o persoană necunoscută, aceasta se prezintă așa: ”Doamna sau Domnul Popescu la telefon!”
Infinite delicii are varianta feminină: ”Doamna doctor Popescu” în cazul în care doamna Popescu este o casnică soție de doctor.
Atunci când sună la interfonul blocului, doamna care face curățenie se prezintă așa „Sunt Doamna femeie de serviciu”.
Mă enervează la greu interjecția „dom’le” folosită anapoda, însă am surâs complice urmărind o emisiune în care interlocutorul Doamnei Norica Nicolai avea acest tic.
Formula „Domnu Dan” cu care este alintat-respectat Dan Diaconescu îi adaugă cuvântului „domn”, cu consistență voievodală, un son aparte: ceva între Robin Hood și Popey Marinarul.
Știm, substantivul „Domn” este iremediabil religios, iar la românul recent această reverență se putea lesne decela în urmă cu vreo 10-15 ani, atunci când un nevăzut și magnanim bărbat Geo, de la jocul de Bingo, era apelat, din off, cu un tremendu apelativ: „Domnu’ Geo!”
Mă îngrijorează grozav faptul că presa nu folosește formula „doamna Oana Zăvoranu”, ci numai „doamna Mărioara Zăvoranu”. Ambele sunt cel puțin la fel de „doamne”.
Realitatea TV — care știe ce însemnă respectul față de adevăratele valori naționale — a punctat starea exactă a națiunii atunci când crăinicuța a spus șoptit așa:
„Domnul Sile Cămătaru…”
Dacă substantivele s-ar comporta asemenea adjectivelor și ar avea garde de comparație, „domn” ar putea fi imaginat la comparativul de superioritate sub forma unei vocabule de peron: „șefu”.
Superlativul absolut, între oameni subțiri, y compris Ion Cristoiu, e confiscat din lumea artelor: „Maestre”. Mereu cu mujusculă, mereu în cazul Vocativ!
Iar mostra cea mai tulburătoare a faptului că lingușeala are accizele mari e formula folosită de actorul Eugen Cristea într-o conversație de sâmbăta trecută, la B 1, cu lumini, audiență buimacă și moderator plătit:
„Maestrul Țînțăreanu”!
Am ramas surprins de tematica acestui “mic eseu”,tematica pe care am avut ocazia s-o audio-vizez si in interpretarea ,ezoterica,a lui Lorin Fortuna,in cadrul emisiunii:Desteptarea Romaniei (devenita,recent:Inteleptarea Romaniei),pe care o co-realizeaza,saptaminal (joi intre orele 17-19),in cadrul postului de TV-online:Baricada, care emite din Arad. In cadrul emisiunii respective,de mai mult timp,se practica utilizarea apelativelor:jupin,respectiv:jupineasa,in loc de: domn,respectiv:doamna. Lorin Fortuna a propus aceasta inlocuire,la nivel oficial,motivand ca introducerea in lexicul roman a cuvintelor: domn,respectiv: doamna,nu constituie doar o apelare inadecvata,din punct de vedere uzuual,ci constituie,de fapt, o capcana ezoterica,adresata neinitiatilor in Ezoterism,pentru a-i determina sa comita, inconstient,infractiuni ezoterice,grave,care atrag sanctiuni ezoterice,corespunzatoare (denumite popular:”pacate fara stiinta”),nu doar asupra celor care le comit,ci si asupra mediilor sociale,respectiv asupra mediilor locale,respectiv asupra mediilor temporale,in cadrul carora se comit,constituind ,astfel:”arme ezoterice”,specifice,in cadrul unor agresiuni ezoterice pe care Statele agresoare, care practica acest tip de agresiuni,bazate pe utilizarea asa numitului,popular:Ezoterism negru (si care dispun de initiati in combatanta ezoterica,de acest tip,ca de exemplu:SUA,Israel,Rusia,China,Iran s.a.),il utilizeaza impotriva altor State,care devin,astfel,victime,la nivel statal,ale agresiunilor respective,fata de care nu se pot apara. Lorin Fortuna a utilizat, pentru a-si justifica afirmatiile,si alte limbi,in care cuvinte similare (dar nu,intotdeauna,si identice,ca semnificatie semantica, cuvintelor “domn”,respectiv “doamna”,respectiv:”senior”,sunt utilizate si in practica religioasa,specifica religiilor crestine (exemple:cuvintele:”seigneur”-in limba franceza,”signore”,respectiv:”
senor”,in limbile italiana,respectiv spaniola,”gospodin”-in limba rusa s.a.),argumente ce pot fi interpretate ca,in cadrul limbilor respective,trecerea la religia crestina a insemnat,de fapt si o schimbare a lexiculu,sau doar a semanticii unor cuvinte,din respectivele limbi,in sensul ca practicarea religiilor,mentionate, sa aiba, ca efect,auto-agresarea populatiilor statale,in cauza,prin religie,cu efect de piedica, in calea dezvoltarii lor performante,respectiv a handicaparii existentiale a acestora,prin practicarea unor religii false si subversive. Tot el mai relata ca,pentru a putea performa,prin evolutie existentiala,Statele trebuie sa aplice,inclusiv la nivel ezoteric,legea Talionului,si nu legea supunerii,in sensul de a oferi celui ce te-a lovit peste un obraz,fara motiv,posibilitatea de a te lovi si peste celalalt obraz,iar fata de asa numitul “Dumnezeu”,respectiv fata de “Hristos”,respectiv fata de “Satan” s.a. altii similari,pentru care religiile,in cauza,pretind smerenie si chiar umilinta,trebuie sa se raspunda cu demnitate, de om liber (respingand si rugaciunea in genunchi) si afirmand,ca,de fapt, personalitatile specific-religioase,,extra-lumesti,memtionate anterior,sunt nistre monstri,care,corect,din punct de vedere ezoteric,trebuie numiti,generic:Tartori (daca sunt si :Conducatori de Lumi,sau doar de Civilizatii extra-planetare,agresionale ,in timp ce Conducatorii extra-lumesti care sunt benefici,si care nu accepta sa fie cinstiti,in mod specific religios,prin religii false,oculte si subversive,prin care practicantii religiosi sunt,nu doar inselati,ci si agresati,,in mod deliberat si chiar distrusi fiintial si batjocoriti,fiind determinati,cu argumente false,sa accepte,benevol,conditia de:robi,sau doar de:servi-servitori (ai lui Dumnezeu (ca in cadrul religiei crestine ortodoxe,respectiv in cadrul religiei crestine catolice),trebuie numiti,generic (inclusiv in mod distinctiv),ca fiind:Demiurgi. Cer scuze pentru lungimea acestui comentariu,dar m-a frapat si faptul ca,in cadrul unui interviu tv,la un post local,din Timisoara,am auzit cum v-ati declarat ca fiind si ezoterist,desi,in aceasta calitate,nu stiu sa va fi remarcat,asa cum a procedat Lorin Fortuna,care a anuntat,public,fiind intrebat de ce a renuntat la creatia artistica,ca a fost nevoit sa procedeze astfel,si sa infrunte,public,o reactie,adversa, deosebit de puterica (pana la batjocura , amenintari si chiar tentative de asasinat),atunci cand,fiind in curs de initiere,in Ezoterism,dupa ce i s-a deschis capacitatea (apreciata ca paranormala) de a comunica telepatic (numita de ezoteristii de influenta lingvistica engleza:”Chanelling”),a constientizat ce se intampla,de fapt,cu Lumea in care existam si acum ne agreseaza,in mod deliberat,organizat si specific Ezoterismului negru,anumite Civilizatii agresoare, extra-planetare,care vor sa ne anihileze ,fiintial,nu doar la nivel individual,ci si la nivel colectiv,organizat din punct de vedere social (inclusiv statal si chiar la nivel civilizational),pentru a ne ocupa locul creationist,specific virtual,in care existam si a-l folosi pentru extinderea Civilizatiilor lor,agresoare (tot de tip specific virtual) respective.Probabil nu intimplator,la nivel intuitiv,ati simtit indemnul de a va posta ,pe blogul personal,o fotografie a d-stra,din profil,care va pune,in evidenta profilul secific,numit,generic: “vulturian” (profil pe care il are si fizionomia lui Lorin Fortuna). Va mai comunic,in incheiere,ca Lorin Fortuna a afirmat,de mai multe ori,ca a intreprins mai multe demersuri oficiale,prin care solicita,oficial,infiintarea unui institut de Stat,de cercetari ezoterice,dar ca nici nu a fost luat in seama,ca,apoi,sa se convinga de faptul ca,in Romania,exista mai multe centre de cercetari ezoterice,dar care sunt in slujba agresorilor ezoterici ai Romaniei si practica Ezoterismul Negru si nu Ezoterismul Alb. Puteti lua la cunostinta de initiativele respective, consultand arhiva emisiunii Desteptarea Romaniei,sau blogul pe care il conduce:Misiunea Astrala Romania,al carui colaborator sunt si eu,asumandu-mi,voluntar,misiunea de a identifica posibilele persoane,vocationate a avea un rol de: vectori sociali si mai ales de:vectori societali (ca sa utilizez termeni pe care i-a introdus Lorin Fortuna, in vocabularul specific Ezoterismului) si eventual de a-i pune,in legatura,macar din punct de vedere informational,atunci cand consider ca este cazul. Cetatean-obsevator/Timisoara/14.12.2013/e-mail: cetatean.observator@gmail.com
Păi fiecare prefix pe care ni-l punem spune ceva despre noi, nu? Chit că nu neapărat ceea ce vrem noi să spună.