Cât costă 2 ore de Principe Duda la Universitatea de Vest ?

Posted on by

Principele Duda a obișnuit să conferențieze, în ultima vreme, cam prea des la Universitatea de Vest.
Alteța Sa a însemnat, pentru studenții noștri, un nesperat prilej de a afla că netul nu e neapărat democratic, de vreme ce 70 la sută din componentele unei bombe atomice se pot achiziționa prin intermediul spațiului virtual.
Ceea ce ne îngrijorează însă mult mai mult – monarhiști și republicani otova – e că firma care l-a condus în amfiteatrele UVT ar fi achiziționat o conferință cu excesivul preț de criză de 3 000 de euro.
Sumă care, sinceri să fim, nu credem că se regăsește în Declarația de Avere Ginericească.
E de așteptat, desigur, o poziție a UVT în acest dezmăț financiar în care preparatori, asistenți, lectori și conferențiari din cocioaba neregală a UVT sunt “scuipați” salarial cu un mișto de euro per lună la plata cu ora!


4 comentarii la „Cât costă 2 ore de Principe Duda la Universitatea de Vest ?”

  1. parcă vorba populara spune că prost nu e ăla care cere ci ăla care acceptă și dă … principele dudă poate avea orice pretenții financiare vrea mușchiul lui regal … problema e la voi, acolo e mizeria … că îl chemați, că îl plătiți, și după aia mai și strâmbați din nas ca dobitocii … sa riscat vre-unul din critici adică mătăluță dacă tot strâmbi din nas, să se bage peste dudă la conferințele alea și să îi guste un pic din calitate? parcă sunt conferințe publice, cu acces liber, se putea pune în direct, live, problema prețurilor piperate ale dudelor regale …

    da’ de ce să ne mirăm, așa e tot românul, pe la colțuri, pe la spate, viermuiesc șerpii, în confruntări directe numai vorbe mieroase de te apucă greața … statura unui intelectual se probează în confruntări directe cu adversarii, live, față în față, eventual și cu public/martori nu cu scuipați aruncați pe la spate … dacă în astfel de confruntări se evită înjurăturile și se aduc argumente ambii combatanți + publicul spectator au numai de câștigat chiar dacă nu se ajunge la nici o concluzie și aparent nu se progresează în nici o direcție …

    e o secetă cumplită în spațiul public de astfel de confruntări … talk-show-urile de pe sticlă nu se pun la socoteală … ce se scrie prin ziare e zero barat … toate sunt exact opusul a ce ar trebui să fie o confruntare intelectuală, o dezbatere de idei, analiză a unei probleme din perspective diferite … toate au o bolnăvicioasă atracție spre unanimități scârboase, lipsite de argumente, cu un adversar pe post de popa prostul care încasează și nu reușește să dea la fel de multe lovituri înapoi pentru că e copleșit de avalanșa scuipaților celorlalți invitați, toți unanimi până la urmă că el, adversarul, e din start vinovat de situație, și abordează greșit problema pentru că e din partea puterii sau din partea celor care beneficiază în mod ilegal/profită de problema dezbătută … asta dacă avem așa ceva că e destul de rar … în majoritatea cazurilor problema dezbătută de invitații la talk-swoh-uri e bocită la unison într-o armonie senilă de toți invitații care se ling unii pe alții în dos, da, ai dreptate maestre, așa e!, da’ așa e ce nenorocire, mă bucur că avem aceeași părere, până ți se face greață …

    cât privește problema concretă câți bani dă universitatea și cum își planifică cheltuielile asta se dezbate în altă parte … sunt foruri de decizie ale universității unde se decid astfel de lucruri … bătaia peștelui acolo ar trebui să fie, iar dacă nu se poate pentru că sunt tot felul de blocaje instituționale care nu permit plămașilor, adică celor care duc universitatea în spate prin munca lor, să decidă ce și cum se cheltuie, mai ales pe timp de criză, asta e o problemă mai veche care trebuia atacată în mod constant, susținut, până se va rezolva, de mai de mult și în nici un caz folosită biata dudă regală pe post de pretext pentru a mai sublinia o dată/aduce în atenția publicului spectator ceea ce știe deja toată lumea …

    risipa banilor publici în universități, structura feudală a salariilor/beneficiilor de tip piramidal cu câțiva baroni în fruntea instituției cu salarii colosale în rezonanță/acord cu restul dezmățului pe bani publici din instituțiile statului, și o masă mare de șerbi/pălmași cu salarii de mizerie nu e ceva nou … aia e problema și se rezolvă altfel și în altă parte nu mâncând dude regale …

  2. @Mihai Firica
    Stimate domn, mă tem că nu firma privată l-a plătit pe Principe, ci chiar Universitatea. În condițiile în în care zeci de colaboratori ai UVT primesc la plata cu ora, după 16-20 de ore fizice, echivalentul a 6-7 milioane, tariful cu pricina – dacă e adevărat – mi se pare sfidător!
    Fiți mai atent când citiți, vă rog!

  3. Domnule Tolcea,
    Limbajul folosit in postarea despre Principele Radu nu va onoreaza.
    De altfel, de ce ar trebui sa va preocupe cum o firma privata intelege sa plateasca un onorariu?
    Faptul ca legati suma respectiva de modul in care sunt remunerati slariatii UVT tine de o logica absolut originala…
    Uitati-va ce articol aberant a produs postarea dvs: desi spuneti ca o firma a platit respectiva suma (speculatie, la dvs, certitudine in ziar…) reporterita adreseaza intrebarea ca si cum UVT a platit… Ridicol!

Comentariile sunt închise.