Mărturisesc că sunt foarte atent la felul în care scriu fiindcă ober-avocatul lui Năstase a chițibușat așa: „Procurorii au făcut greşeli de ortografie la recurs”.
Așadar, corect este să scriem Năstase Adrian se întoarce acase, nu acasă, grație celor 4 case ale fostului deținut.
Mai exact ar fi ca Dânsul să se întoarcă de 4 ori, dar asta ar semăna prea mult cu un 4×4!
Sigur că Năstase nu se va mai întoarce atât de mult, ci va miza pe cea mai importantă întoarcere: cea în PSD!
Deocamdată, la Jilava nu se află parcată decât o Salvare dar, dintr-un moment în altul, sunt convins că este așteptat să sosească un tir cu roți blondel pentru a lua cărțile din care Năstase a făcut referințele necesare lucrărilor scrise în penitenciar.
Fiindcă, altfel, e greu de crezut că se pot scrie cărți. Chiar și despre o proastă băsistă cum e Europa!
Vili, tu crezi că merită să-ţi răspund?
Domnule Soos,
mărturisesc că mesajul Dv. m-a surprins din cauza unor probleme de logică. După ce susțineți că AȚI admirat echidistanța mea, îmi transmiteți „condoleanțe” fiindcă am scris ironic la adresa infractorului Năstase. Așadar: 1. Dacă Băsescu (așa nenorocit, gunoi, canalie, cum susțineți că ar fi) e dușmanul lui Bombonel, rezultă de aici cumva că Bombo e un mucenic? 2. Dușmanul dușmanilor mei îmi este, automat, prieten? 3. De ce îmi transmiteți condoleanțe? Dacă mi-a „murit” un admirator în persoana Dv., să știți că, de pildă, pe mine nu mă deranjează deloc că pe postul Dv. de Facebook postați – echidistant! – inepțiile de pe „Cotidianul”. Să fiți sănătos!
Eu nu imi permit sa iti spun eugen, deci stimate d-le Eugen dupa cite am retinut in ultimii ani, exprimarea libera a opiniilor inca nu se pedepseste si nici nu este nevoie sa fie tratata conform “retetelor” de mai sus.Prin urmare voi trece peste mojicia cu care te exprimi vis-a-vis de o persoana pe care nu o cunosti.Iar daca tot vorbim de diverse tratamente, daca esti din Timisoara, cunosti binefacerile tratamentelor pe care le ofera spitalul din Gataia sau eventual pe str. Vacarescu. Iti doresc o HAHAIALA placuta.
Vili, tu de unde ai apărut şi mai ales ce cauţi pe-aici?! Când ai febră mare, trebuie să stai acasă, ce dracu! Un ceai fierbinte, o compresă, o antenă 3 şi gata!, să vezi ce bine te simţi. Şi scrie-i pe blog lui Bombo, nu mai scrie pe-aici, să vezi că o să te simţi şi inteligent, şi important, şi tot ce vrei tu.
Stimate d-le Tolcea,
Am avut ( va rog sa retineti timpul trecut) placerea sa va cunosc si puterea sa va apreciez pentru calitatea intelectuala si pozitia echidistanta. Articolul D-voastra de astazi ma face sa trec toate acestea la timpul trecut si asta pentru un motiv cit se poate de simplu. Pozitionarea fata de ce se intimpla in aceste zile este normala, anormal este doar partea pe care va asezati.Ca si in cazul altor persoane ce se declara INTELECTUALI, proslavirea celui mai primitiv individ intilnit in politica romineasca si implicit desfiintarea adversarilor acestuia pune in discutie calitatea lor. Atunci cind un “intelectual” ajunge sa fie un fan infocat al unui individ atit de josnic, care a dus mojicia,hotia,tupeul la un nivel inca neatins de vreun politician, cred ca este cazul sa punem intre ghilimele cuvintul intelectual vis-a-vis de foarte multe persoane ce se impopotoneaza cu acest titlu. Din pacate vad ca si D-voastra ati intrat in galeria proslavitorilor.
P.S.
Atacul asupra dusmanilor guvernatorului ( adica articolul d-voastra) echivaleaza cu inregimentarea in rindul celor care “cuvinta” strimb.Va rog sa primiti condoleantele mele.
Stimate domnule profesor,
Cu tot respectul pe care vil port, nu pot sa fiiu de-a cord cu dvs. Nici macar Tatucul Stalin nu, sa pus cu gramatica desi putea, sai bage pa toti profesorii da gramatica intrun singur lot de contrarevolutionari si s-ai ezecute pa toti. Avea destui procurori pentr-u asta.
Lasand gluma la o parte, nu prea e de gluma. Speram ca intelectualii din Romania sa se sperie putin de nivelul de incultura la care a ajuns tara asta. Un procuror DNA se presupune ca a facut o facultate fara spaga (ca d’aia a si ajuns anti-corupt, tot asa cum un betivan notoriu care rade doua sticle de votca pe seara – si nu e numai Baselu in situatia asta, mai are destui consilieri performanti pe langa el – nu ar trebui sa ajunga sef peste o manastire de maici). Deci se presupune ca a facut si liceul, si scoala generala, dar chiar si, culmea, clasa a 2-a, unde incepe studiul aprofundat al gramaticii.
Mie mi se pare ingrozitor ca un magistrat sa nu stie sa scrie! Daca ar fi pe piata muncii private, nu in fonctia statului, probabil ar fi incapabil a-si gaseasca un loc de munca (bineinteles, daca nu da spaga) pentru ca de regula un CV scris cu greseli de ortografie nu e citit de nimeni.
Apoi daca scrie ca pe messenger in comunicarea cu sefii ori colegii lui, mi se pare incalificabil sa nu se poata adapta la scrisul oficial, al unui recurs adresat unei instante de judecata.
Si, inca si mai grav, avand in vedere notorietatea cazului, atentia acordata de presa, dar si nivelul intelectual al condamnatului si al avocatilor lui, e de presupus ca la acea sedinta de judecata a fost trimis unul dintre cei mai buni procurori! Va dati seama cum or fi ceilalti!!!
Eu sunt cu atat mai revoltat cu cat cunosc mediul despre care vorbesc, lucrez in domeniu dreptului si imi fac prea dese cruci e cate ori vad specimene din astea.
In rest, sa auzim numai de bine, ca de rau e plina lumea.
P.S. Nu sunt un sustinator al lui Nastase, ba chiar l-am detestat cat a fost sus de tot, dar pot sa va spun ca singurul nume de autor roman post-belic pe care l-am gasit in sectia de drept a bibliotecii facultatii Sophia-Antipolis de la Nisa prin 1998 a fost cel al lui Adrian Nastase. Din perioada ante si inter-belica au mai fost, ceea ce inseamna ca vana a existat, dar a pierit intre timp in imprejurari tragice.
De Basescu nici macar docherii din port nu auzisera si nu-i citisera opera, dovada ca el nici ca marinar nu a ajuns un clasic in viata. In schimb era bine cunoscut de marinarii din Constanta, pentru ca, pe cand fusese capitan de nava cu voie de la, pardon de expresie, Securitate, avea obiceiul sa fure din mancarea marinarilor.