Cadavre în vidEO

Atunci când dispari de pe sticla televizorului, nimeni nu se repede să îți facă pomană.

Asta fiindcă „pomană” vine de la un verb ce are legături, de gradul I, cu verbul „a-și aminti”: pomenire.

Or, „dispăruții” de pe sticlă nu au murit biologic, ci, mult mai rău, s-au stins astrologic-stelistic.

Adică nu mai sunt stele, steluțe, vedete, nanovedete, staruri, starlete.

Unde sunt Vacanța Mare, Florin Călinescu, Teo Trandafir, Corina Dănilă, Mihaela Rădulescu, Gabi Firea, Marina Almășan, Nadine, Dana Săvuică, Mihaela Tatu?

Ubi sunt?

În cenușa tuburilor catodice ce au otrăvit mortal România de azi?

În fundațiile de fecale putride pe care s-au ridicat Antenele Voiculescului?

În delirul schizofren al mitologiei de bieți orfani oligofreni ce strâng cu disperare la piept partidul lui Dan Diaconescu?

În scuipatul de ventriloc tricolor al lui Vadim ce răcnește cu spume din gingiile lui Funar?

În transpirația lăcomoasă a cetelor de avocați ce puturoșesc drumul spre închisoarea lui Gigi, invers decât în Hansel și Graetel?

În subsuoara politică a PSD-ului unde PNL-ul a adormit definitiv de la deodorantul de crin?

Vă întreb toate acestea fiindcă noi, românii, trăim încă în iluzia că tot dezastrul vine din absența unei clase politice în stare să facă ceva.

Uitând că o asemenea clasă politică este aleasă de cei care pot înțelege ceva.

Or, media românească (televizorul cu precădere) nu a explicat nimic important.

Ci doar ne-a îndepărtat, cu un succes definitiv, de propria noastră viață.

Și lor, tuturor celor de mai sus, le datorăm ceea ce ni se întâmplă acum!

Iarăși Principele Duda, Universitatea și un (i)epure șchiop la contract

Nu credeam că o postare de pe blogul meu despre conferințele Principelui Duda avea să provoace o asemenea emotivitate.
De la ”Adevărul”, ”Europa Nova”, la ”Realitatea TV”, presa a reluat chestiunea conferințelor regale de la Universitatea de Vest Timișoara.
Sunt convins că rectorul UVT, Profesorul Ioan Talpoș, crede că în spatele acestei mediatizări se află tot soiul de interese obscure. I-am spus deja că nu am nimic cu Domnia Sa, însă, se pare, nu prea înțelege.
Va trebui să insist.
Alte voci, din presă, au opinat că reluarea discuției e o poliță plătită de Mălin Boc Liei Lucia Epure.
Poate că o fi așa, însă nu văd cum asta ar atenua problema.
Unii dintre profesorii din Senat m-au întrebat deja ce vrem noi, cei din Grupul de Reformă Universitară, și, implicit, ce vreau eu.
Ciudată întrebare pentru un ofsaid financiar clar. Ba chiar tupeu!
Eu nu vreau nimic pentru mine!
Și nici nu contest că Principele nu ar merita suma!
Întreb doar, cu zâmbetul pe ambele buze, de ce destinul și Universitatea au vrut ca firma Dnei Epure Lia Lucia să îi confere onorariul Principelui?
Cât, nu știm nici acum, fiindcă Universitatea nu a oferit o poziție oficială.
Domnul Rector spune că sunt bani și eu mă bucur.
Mai mult, propun ca și alți profesori timișoreni să fie cinstiți la fel!
Eu zic că o conferință susținută de Cornel Ungureanu, Șerban Foarță, Daniel Vighi sau Viorel Marineasa ar merita, în comparație, o sumă de cel puțin trei ori mai mare decât cea despre care e vorba.
Trebuie să vorbim cu Dna Epure pentru asta sau e destul ca aceste conferințe să fie propuse în Senat?
Iată o întrebare!
Fiindcă, în continuare, tinerii universitari sunt plătiți mizerabil la plata cu ora!
Din aceiași bani publici plătiți regescului conferențiar prin căsătorie!
Și mai întreb o dată: cine a hotărât suma asta?
Rectorul? Senatul? Cancelarul? Contabilitatea? OSUT-ul?
Deocamdată, nu am aflat.
În rest, nu am de gând să intru în polemici nici cu Profesorul Talpoș, nici cu patroana firmei Logos Consulting.
În ciuda sfaturilor pe care le primesc de la Domniile lor.
Deocamdată.

Vine Geru Voican?

La românii de după 89 Crăciunul stă sub semnul executării Ceauşeştilor.
Iar executarea, atât de frumos presimţită de Grigore Alexandrescu în poezia Adio. La Târgovişte, are un nume: Gelu Voican.
Personaj misterios, implicat în evenimentele de la Târgu Mureş, mineriade, naşterea SRI, a unităţii MI 0215 şi a SIE, Gelu Voican Voiculescu are anumite preocupări – pe care o să le numim ezoterice – ce s-au repercutat şi asupra configuraţiei mitologice a evenimentelor din decembrie 1989.
În primul rând este vorba despre data execuţiei.
După câte ştiu, nu s-a observat până acum că alegerea zilei de Crăciun poate fi înţeleasă şi altfel decât ca o pedeapsă divină (dacă Dumnezeu ar putea avea un asemenea resentiment!) pentru dărâmătorul de biserici Ceauşescu.
Astfel, semnalez faptul că sărbătoarea Crăciunului coincide sau a fost ulterior fixată de Biserică în ziua sacrificului mithraic. Dacă veţi căuta în Istoria credinţelor şi ideilor religioase, veţi afla date interesante despre unul dintre misteriile antichităţii, cultul lui Mithra.
Mithra sacrifica taurul, ca semn al unui nou Început, al unei noi ere, când răul era abolit şi Soarele reurca pe boltă, la locul lui.
Şi parcă pentru a înţelege mai bine moartea Ceauşeştilor, e de adăugat că societăţile mithraice erau secrete şi eminamente militare!