Ce a pățit elanul lui Antonescu. Animalul cu acest nume, firește!

Așadar, Domnul Crin Antonescu a anunțat că nu va candida la președinția României!

Probabil că și-a pierdut elanul.

Dacă ne-am fi aflat în țăril nordice, am fi avut de-a face cu ceea ce se cheamă „fuga elanului de acasă”. Iar soarta acestui bonom animal de tracțiune ar fi fost acolo mult mai ușoară, fiindcă nici în Finlanda, nici în Suedia, Norvegia sau Danemarca nu există „elanul comunitar”, cum sunt câinii la noi.

Cu alte cuvinte — permiteț-mi să aberez puțin —  elanul pierdut acolo ar fi fost repede inclus în diverse proiecte de reconversie emoțională.

La noi, la români, pierderea elanului e semn că umbli deja după potcoave de cai morți.

Fiindcă, observ cu o ușoară ironie, domnul Antonescu a pierdut, pe rând, următoarele:

Cotroceniul, USL-ul, alegerile europene, partidul, cognomenul Căcărău, candidatura la Cotroceni.

Dintre toate, o definitivă reușită de prestigiu: nu mai e alintat cu sinestezicul Căcărău!

Poate că pentru asta asta a meritat să le piardă pe celelalte…

 

P.S. Pentru cititorii mei finlandezi, traduc: cognomen înseamnă poreclă; sinestezic e ceva de felul: sunetele au miros și culoare, dar și invers!

 

Nașul Mircea Băsescu se pregătește de botez în 12 iunie!

Dacă nașul mondial Mircea Băsescu are deja în agendă un botez în 12 iunie a.c., în debutul Campionatului Mondial de Fotbal din Brazilia, îi recomand un singur prenume: Din Brazilia.

Poate că prenumele vi se pare ciudat, dar sunt sigur că numele întreg o să vă umple de admirație: Bercea Mondialul din Brazilia.

Denunţ public la adresa cetăţenilor Cohen Leonard şi Mihăieş Mircea

Domnului Prim-ministru al României

Proc. Victor Viorel Ponta

Domnule Prim-ministru,

E limpede ca o noapte de cristal: Mircea Mihăieş e fascist şi neo-nazist, plus bătrân.

Dovada e la îndemâna oricui: poneiul roz, cu zvastică, de la Centrul Cultural Român din New York.

Pentru că M.M. trebuie demascat până la capăt, Vă semnalez că unul dintre subiectele cărţilor sale este un anume cetăţean canadian, Cohen Leonard, care, în tinereţe, a scris un volum de versuri cu un titlu ce spune totul despre simpatiile politice: „Flowers for Hitler” („Flori pentru Hitler”).

Fac acest denunţ şi în eventualitatea că Regina Angliei s-ar putea gândi să îl decoreze în viitor pe acest bătrân fascist care, în plus, în ultima vreme cântă cu pălăria pe cap.

O Regină căreia, odată cu acest mesaj, Vă rog să îi transmiteţi toate cele bune, săru mâna şi un “Heil”, desigur în glumă, pentru nepotu-so, Harry, ăla micu, de la Răducu Maz. (Ştiţi Dv. cine!)

Cu salutări cosmopoliţiste,

Al. Dv.,

M.T.

 

 

Victor Ponta, autorul pe bune al „paradoxului Daciana”

O enigmă pre-obstetrică emisă de soțul Dacianei în această dimineață este formulată după cum urmează:

„Daciana a fost europarlamentar înainte de a fi fiica lui Ilie Sârbu și soția mea”.

În logica aristotelică, Domnul Ponta ne spune : 1. că Doamna Daciana a fost europarlamentar înainte de a se fi născut sau 2. Doamna Daciana nu este fiica naturală a lui Ilie Sârbu și a fost adoptată!

Sigur că nu e așa! Dar ce poți crede Doamne iartă-mă, când auzi așa ceva?

Mai mult, încurajați de acest paradox temporal, am putea oare presupune și că Ilie Sârbu a fost socrul lui Ponta înainte de a se naște Daciana?

Veți spune, ușor plictisiți de asemenea speculații, că ne jucăm aiurea cu paradoxul.

Nu e neapărat așa, iar istoria recentă a înregistrat precedente mult mai absurde.

Lui Valeriu Tabără, de pildă, aceste paradoxuri i s-ar părea minuni mult mai palide decât privatizările unor IAS-uri din Timiș pentru, în 2009, care a și sesizat DNA-ul.

Cât despre minunea desprinderii USL-ului doar la cap și păstrarea în altoi perfect armonic de acolo în jos, asta e o altă minune despre care doar Drăgușanu și Slav ar putea să emită câte un sfert de interjecție calificată.

 

Poligamii simbolice: reveriile lui Ponta și ale pesediștilor cu Firea

Eu, în locu lu Doamna Daciana, aș fi foaaarteee îngrijorată!

Dreptace cum e, în urma studiilor de drept!, Doamna Daciana știe că o plângere penală se semnează doar de partea vătămată!

Sau de cei ce se consideră direct vătămați!

Or, dacă aș fi femeie  — o ipoteză pesedistă aflată actualmente după gratii –, aș avea curiozitatea să mă întreb de ce se consideră soțul meu atins în onoare?

Pe bază ce ce reverii?

Iar bărbații pesediști nu cumva își imaginează, la rândul lor, că ar fi cumva în postura de soți simbolici, ca să nu spunem mai rău?

Drept pentru care, soțul Pandele ar trebui, la rândul său, să reflecteze un pic la mizele simbolice ale acestei stupide solidarități penale.

Să nu uit, ultimul pe listă, cu voia dv., cred ar trebui să semneze și Dl Iliescu! 

Mitică Dragomir, milițianul cu toaleta fix în chipiu

Mitică Dragomir pare a fi unul dintre cele mai odioase accidente biologice ale capitalismului ceaușist din România.

În proporții variabile, el este un amestec detestabil de subVadim, paleoȚînțăreanu și duhoare de ciorapi supraelestici de (fost) milițian.

De fapt, ceea ce aduce nou Dumitru Dragomir în bestiarul de primate al vieții publice românești nu se referă la dominanta unui caracter îndoielnic, ci la felul în care el a știut să fie un odios de gradul doi. Și ca o infirmitate, și ca o strategie.

Drept pentru care, după 2005, și-a modificat brandul și, în loc de xenofobul peremist atenționat de UEFA, a ales să fie „oracolul din Bălcești”, jucând rolul unui sfătos bunic la prima generație de țărani cu încălțări.

Ceea ce nu a șters faptul că acest individ a fost unul dintre cei mai agresivi inși de după 1989.

Că atacurile din revista lui, „Atac la persoană”, au fost mai abjecte chiar decât cele din „România Mare”.

Că fiecare ieșire publică, Mitică Dragomir scuipa cu neobrăzare pe statul român căruia îi spunea mereu cât e el de deștept și cât e el, statul, de prost!

Numai că Mitică Dragomir nu e atât de deștept pe cât se autoiluziona el ca prostu.

De îndată ce Justiția nu a mai depins de politic, i-a demonstrat că nu e decât un milițian hoț  ce s-a catabolizat fix în chipiu.   

Baschetbalistul Ponta dă un coș ecologic la Vatican. Și un tricou!

Aflat la Vatican dintr-o eroare dogmatică, ginerele cuviosului senator-popă Ilie i-a oferit Suveranului Pontif un coș cu produse ecologice și un tricou iconodul al lui Gică, Patriarhul Șutului Românesc.  

Un pleonasm, de fapt: Hagi se traduce în greacă prin „Sfântul”.

În loc să îi fi oferit Sanctității Sale moaște din Manualul Învierii Morților la referendumul anti Băsescu.

Sau, de ce nu, un patrafir cu fresca lui Iliescu placat peste inimă cu Steaua de deasupra Kremlinului?

Din presa pieilor roșii, galbene și albastre

Dacă Marea Căpetenie galbenă și albastră, Somn Prelung  al Dimineților Lucrătoare, va dezgropa undița de război cu Marea Căpetenie a Pieilor Roșii, Pană de Scris Neatentă, de astăzi, ea va fi strigată — după ora 12, evident! –, Bibanul Înțelegerii Disperate, scrie un redactor de la „Winnetou Johannis Herald”

Dacă nu, totul rămâne în coadă de pește.  (Grizz Lee Coopăr Crețu)

Câteva corecții cu privire la reținerea lui Nicușoroi Constantinescu

1. Ipochimenul nu a fost „umflat” – așa cum au titrat unii reporteri desigur nevăzători – fiindcă o umflare suplimentară ar produce o explozie cu victime.

2. Ipochimenul nu a fost „săltat” – așa cum au titrat unii reporteri desigur nevăzători – fiindcă Ministerul de Interne nu dispune de macarale adecvate în județul Constanța.

3. Instanțe speciale ar trebui să interzică prenumele „Nicușor” posesorilor ce trec de 100 de kilograme. E ca și cum Piedone și-ar da alintul Piedonel!

4. Din tot ce face în ultimele luni DNA-ul, pentru ziua de ieri, remarc Constanța cu care își îndeplinește menirea.

5. Operația la picior pentru care Nicușor-oiul va merge (sic!) în SUA va fi făcută de o echipă mixtă de ortopedie psihiatrică: una va trata piciorul, iar cealaltă îi va scoate din tibie glanda tiroidă ce îi cauzează atâta nervozitate!

Năstase A. se reîntoarce „acase”

Dacă ieri nu aş fi avut acces  la televizor, aş fi fost chiar întristat de rearestarea lui Năstase.

Ştiu că unii or să sară şi o să-mi aducă aminte de diverse istorii ale lui Bombo, de pe vremea când România era o Bombolie molfăită între primele gingii ale ţării şi obrăjorul său absolut, roz şi bombat, de parcă un foetus şi-ar fi scos popoul afară, prin piele.

Uitasem toate astea şi mă gândeam doar cât de lamentabil a sfârşit un asemenea individ: detestat pe faţă şi de cei pe care i-a umilit prin opulenţă şi aroganţă, dar, mai ales, detestat jubilativ, pe ascuns, şi de membrii partidului său pe care i-a „castrat” la putere şi bani.

Trebuie să fie îngrozitor să știi foarte bine că toată pletora de pesedişti, în frunte cu Ponta, care se vântură pe la emisiuni şi urlă că a fost o condamnare pe nedrept, o condamnare politică, o răzbunare sunt, de fapt, niște ipocriți lamentabili și că te apără fiindcă tu nu mai ești de mult viu. Ci doar moaștele vii, în captivitate, ale unei zeități ce părea inexpugnabilă în osânza  unui sistem mafiot unicefal, dar cu inombrabile ouă.

La fel, mi se pare umilitor să îți simți persoana vidată de orice conținut pentru a fi înfiptă, asemenea capului de lup din stindardul vechilor daci și fluturat  doar fiindcă PSD-ul, USL-ul nu mai are nimic de fluturat.

Drept pentru care, dincolo de explozia de reacții ale unora sau altora, mie mi se pare că PSD-ul este extrem de calculat în mișcări și că știe să profite la maximum de rearestarea lui Năstase.

Este evident că agresivitatea cu care Ponta și ai săi au reacționat le folosește din mai multe motive.

Mai întâi, agenda media se modifică și vidul de guvernare al USL trece în plan secund.

În al doilea rând, o „justiție băsistă” înseamnă o „dictatură băsistă”, deci un perfect alibi pentru nereușitele a guvernului de până acum.

În al treilea rând, PSD-ul transmite un mesaj extrem de puternic baronilor locali pesediști care au nevoie de o reacție de acest fel. Dar și votanților pesediști care au votat și vor vota mereu PSD-ul fiindcă știu că acest partid a fost și va fi umbrela tuturor lucrurilor din afara legii. De la micile găinării până la marile tunuri care ne-au „dăruit” miliardarii de azi.

În al patrulea rând, un Năstase în libertate e un Năstase inutil, spre deosebire de un Năstase în închisoare, un fel de semimartir ce coagulează în jurul său toată frica și determinarea din teritoriu.

În fine, mi se pare evident că exemplul lui Năstase va fi din plin folosit de USL în clipa în care va promova amnistierea sau modificările din Codul Penal.

Toate acestea mă fac să privesc încarcerarea lui „El Însuși” cu un scepticism mult mai accentuat decât ni s-ar fi cuvenit!

P.S.: În atenţia bocitorilor lui Adrian Năstase:

A doua zi după catastrofa Titanicului, în ziarul „New Yorker” apărea un avertisment adresat cititorilor care trimiteau până și poeme pentru a-și manifesta solidaritatea cu teribila suferință umană:
„Ca să scrieți un poem despre Titanic demn de a apărea în ziarul nostru, trebuie să aveți ceva mai mult decât hârtie, creion și puternica senzație că dezastrul a fost unul de proporții”.
Dacă, atunci, „altceva” însemna „talent”, în cazul deplângerii lui Năstase de către lătrăi este vorba de ceva mult mai rar: de cinste, onestitate.

Condamnarea lui Adrian Năstase e o nesperată mână de ajutor dată USL-ului