Non-Breaking News sau, poate, Breaking Non-News

Odată cu nefericitul accident al lui Nae Nicolae, aflăm așa: că victima a fost patronul unei echipe de fotbal, că a fost regele imobiliarelor din Ilfov, că a fost finul unuia din turma de becali, că a fost nașul lui Adrian Minune (fost Copilul), că a fost prieten cu Jiji, că a fost milionar tablagiu în euro (ar fi pierdut la cu Jiji, un teren de 10 milioane de euro), dar, mai presus de toate, că a fost Trecător.

Nu în sens biblic, ci în non-sensul codului rutier care spune că nu se depășește coloana ce așteaptă la barieră și, cu atât mai puțin, nu se trece printre barierele coborâte la trecerea de nivel.

Cu alte cuvinte un ins excepțional căruia îi plăceau excepțiile.

Să mă ierte Dumnezeu, dar, uite, cu prilejul (sic!) nenorocitului ăsta de accident, pot face și eu un clasament al instituțiiilor de care ar trebui să se teamă conducătorii români de limuzine de peste 100 000 de euro:

1. CFR-ul (locomotivele în mișcare accelerată),

2. Băsescul (eficient mai ales post suspendare)

3. DNA-ul

4. ANI.

5. Propriul partid.

A, să nu uit: până la proba contrarie, Nae Nicolae beneficiază de prezumția de nevinovăție!

 

Veto, mi-ai stricat chiuveto!

Declarațiile cele mai recente ale Domnului Ponta, la Bistrița, au produs o stuporică destul de mare în mediile politice:

„„Fundamentul intrării noastre în UE nu este doar să ne facă ANI şi DNA”, a afirmat senin Domnia Sa, uitând, selectiv, că DNA-ul este PNA-ul maestrului său Năstase.

Cum ar fi un soi de Pinot Noir Zestrea Murfatlar cu eticheta schimbată ca izmenele.

După cum, cu același prilej, Ponta a adăugat că, dacă în 2007 românilor li se spunea că intră în UE doar pentru a avea DNA şi ANI, poate „se mai gândeau”.

Nu știu dacă românii s-ar fi gândit, însă oamenii politici, cu siguranță.

De aici până la îndemnul la Veto nu a fost decât un pas.

Ceea ce, în armonie cu învățăturile iliesciene, ar suna chiar mai tare decât în nemuritoarele observații ale lui Ștefan Bănică junior:

„Sovieta, te-a stricat servieta!”